Δευτέρα 3 Σεπτεμβρίου 2018

Μια οφειλόμενη απάντηση στο «στρατηγό» 'Ασωτο

Απαντάμε στην «συστημική ιδιοφυία» του στρατηγού  AΣΩΤΟΥ χρησιμοποιώντας ακριβώς αυτά που γράφει .Αποκαλύπτουμε τον πραγματικό του ρόλο αλλά και τα ψέματα του.Γιατί συνάδελφοι πέρα από τους εργοδοτικούς και κυβερνητικούς συνδικαλιστές που υποσκαπτουν   τον εργαζόμενο  υπάρχουν και οι ..άλλοι .Είναι αυτοί  που δεν είναι συνδικαλιστές και  που φοράνε ένα  αντισυστημικό προσωπείο αλλά  στην πραγματικότητα αποτελούν επέκταση της εργοδοσίας στους χώρους εργασίας και είναι άρρηκτα συνδεδεμένοι με αυτήν.



«ΥΠΑΡΧΕΙ μια εσκεμμένη παρανόηση των γραφομένων μου(κι όχι μόνο των δικών μου,μια παρανόηση γενικώς υπάρχει) από τον θρυλικό συνδικαλιστή της συπε.Πάμε να τα δούμε ένα ένα αλφαβητικά όπως αναφέρονται».

Απ:Η « εσκεμμένη παρανόηση» υπάρχει παντοτε από την πλευρά του Ασώτου οταν αναφέρεται είτε προσωπικά είτε στην ΣΥΠΕ είτε στο ΠΑΜΕ..Ειδικά για το ΠΑΜΕ αποτελεί έναν από τους σκληρότερους αντικομμουνιστές  και επικριτές του.Συνήθως φοράει τον μανδύα του αποστασιοποιημένου αντεξουσιαστή που απολαμβάνει όλα τα οφέλη της εξουσίας αυτών που στηρίζει κρυφά ή και φανερά.Γιατί μην γελιόμαστε πέρα από τα «κείμενα» του στον φιλεργοδοτικό ιστότοπο αυτό που μένει ως κεντρική ιδέα  είναι το προσωπικό του όφελος

  • «Α.Δεν αναφέρθηκα πουθενά στις προηγούμενες ΣΣΕ με καθεστώς δημοσίου.Αναφέρομαι όπως γράφω στην επικείμενη ΣΣΕ με ιδιωτικό καθεστώς και πιο συγκεκριμένα στην απουσία άρθρου που να περιέχει τον όρο για μειωμένο βασικό μισθό σε εργαζόμενους κάτω των 25 ετών.Ακόμα κι αν δεν καταργήθηκε ο νόμος, ακόμα κι αν δεν καταργηθεί, αυτός είναι ένας πολύ σημαντικός όρος και δείχνει την πρωτοπορία και στόχευση της ΠΕΠΕ..»
  • Απάντηση:Αυτό που «δεν διάβασε» ο Άσωτος είναι οτι σε καμία συλλογική σύμβαση που έχει υπογραφεί στον σιδηρόδρομο δεν υπάρχει άρθρο  για τον υποκατώτατο μισθό.Η σσε με την οποία πληρώνεται σήμερα  είναι χωρίς υποκατώτατους  και κουβαλά τις σημερινές  αποδοχές του σε νέα σσε .Επομένως η μισή αλήθεια είναι ενα μεγάλο ψέμα.Στην προσπάθεια του ο Άσωτος  να στηρίξει την νέα σσε (με την οποία διαφωνούν οι συνάδελφοι στην ΠΕΠ ΤΡΑΙΝΟΣΕ ή δεν το έμαθε)  θέλησε να απονείμει εύσημα στους συνοδοιπόρους του  για κάτι που δεν έκαναν ΠΟΤΕ ουτε τώρα ούτε πριν  μάλλον το παράκανε στο ...γλύψιμο.Αυτό του επισημάναμε αλλά μάλλον δεν το κατάλαβε γιατί το είπαμε μάλλον  ευγενικά...Τώρα του το λέμε κανονικά μήπως και το καταλάβει
  • Β.«Αν και δεν έβαλα τέτοιο ζήτημα αλλά επειδή με ρωτάει να απαντήσω..Κανένα θετικό δεν βρίσκω στο να παίρνει ο εκπαιδευόμενος μηχανοδηγός 650 ευρώ(εκτός ίσως απ το ότι είναι κατά 65 ευρώ πάνω απ το βασικό) .Θα ήθελα φυσικά να μπαίνει κατευθείαν στο πρώτο κλιμάκιο του μισθολογίου.Πως θα το επιβάλουμε αυτό όταν  ο βασικός μισθός ανειδίκευτου είναι στα 586?Τόσα χρόνια ο δόκιμος πόσα χρήματα έπαιρνε κατά την διάρκεια της ειδίκευσης του?Αυτό το έβρισκε θετικό?»
  • Απάντηση: Βλέπουμε ότι η απάντηση  του ενσωματώνει και ξεπλένει  πλήρως την κυβερνητική πολιτική σε όλα τα υπόλοιπα εκτός από την ένσταση του για  το ποσό των 650 ευρώ.Βλέπουμε όμως ότι  ακόμα και αυτό είναι υπο προυποθέσεις...«Δηλαδή πόσα να πάρει ο ανειδίκευτος εργάτης ;» αναρωτιέται ο Άσωτος. (*Ανειδίκευτος εργάτης  για τον άσωτο είναι ο δόκιμος μηχανοδηγός  που μπορεί να είναι και πτυχιούχος) «Αφού τώρα παίρνει και 65 ευρώ παραπάνω πως να επιβάλλουμε παραπάνω;»Και τα σωματεία γιατί είναι τον ρωτάμε;Πόσα χρήματα έπαιρναν οι συνάδελφοι που ξεκίνησαν ως βοηθοί στις προηγούμενες σειρές από τον ίδιο; 586;650; Μήπως ήταν ενταγμένοι στις βασικές αποδοχές του μισθολογίου;Ναι ή οχι;
  • Γ.«Εδώ πραγματικά είναι η μεγάλη αντίφαση του αναλυτή (γύρω απο την δράση της ΠΕΠΕ για τους εργαζόμενους σε εργολάβους στον σιδηρόδρομο) .Λέει ότι δεν είδαν καμία  ανατροπή  για τους εργαζόμενους στη φύλαξη στις διαβάσεις και την καθαριότητα.Και πολύ σωστά δεν είδαν γιατί δεν έγινε καμία ανατροπή.Είδαν όμως στους μηχανοδηγούς. Γιατί για να  περιμένεις ανατροπή σε άλλες ειδικότητες εργαζόμενων με την συμμέτοχη του δικού σου σωματείου πρέπει να έχεις κάνει πρώτα στο δικό σου.Επί της ουσίας παραδέχεται δλδ ακόμα και αν δεν το θέλει και δεν το θέλει ότι πλέον η ΠΕΠΕ είναι μπροστά στις εξελίξεις.Το ότι δεν περιέχεται ο όρος του υποκατωτατου μισθού στη ΣΣΕ είναι ανατροπή του νόμου στη πράξη.»
  • Απάντηση:Δεν είδαμε την παραμικρή παρέμβαση.Επίσης δεν είδαμε σε ποια ανατροπή αναφέρεται  στους μηχανοδηγούς.Εκτός αν εννοεί την συμφωνία  μεταξύ της πλειοψηφίας της ΠΕΠΕ  και της εργοδοσίας για να εργαζόμαστε με την βούλα σωματείου 9 ημέρες χωρίς ρεπό που στην πράξη έγιναν 18 ,20,25...Δεν ξέρουμε αν εννοεί την ανατροπή στις αμοβές στους ελιγμούς που οδήγησε σε μείωση κατά 35% μεσοσταθμικά σε όλη την Ελλάδα κατά παραδοχή της ίδιας της ΠΕΠΕ που είναι ..«μπροστά από τις εξελίξεις».Μήπως εννοεί την παύση πληρωμής της εφεδρείας κατά παράβαση του άρθρου της σσε;Μήπως εννοεί την αύξηση του χρόνου μηχανοδήγησης;Μήπως εννοεί την αλλαγή στους όρους του διαλλείματος;

  • Δ. «Συνήθης τακτική των σωματείων γενικά είναι να προκρίνουν την χορήγηση επιδομάτων αντι την αύξηση του βασικού μισθού σαν πιο εύκολη διαπραγματευτικά λύση.Είναι όμως αντίθετη με τη Βασική και πάγια στόχευση του κινήματος και σύμφωνη με τη θέση των εργοδοτών.Γι αυτό είναι και πιο εύκολη.Ακριβώς αυτό λέω κι εγώ.Αύξηση στο βασικό μισθό του εργαζόμενου έναντι πρόσκαιρων επιδομάτων.Δεν κατάλαβα που μπερδεύτηκε ο εν λόγω αρθρογράφος συνδικαλιστής.Ίσως να μπερδεύτηκε στις παρωπίδες του…..»
  • Απάντηση:.Δεν είναι συνήθης τακτική των σωματείων να προκρίνουν την χορήγηση των επιδομάτων.Αυτά είναι η συνήθης πρακτική των κυβερνήσεων για να βάζουν φρένο στην διεκδίκηση των εργαζομένων για αύξηση αποδοχών . Κάποιοι έχουν μπερδέψει την επιδοματική πολιτική των κυβερνήσεων με τα επιδόματα των εργαζομένων .Επιδόματα όπως το χρονοεπίδομα,τα κλαδικά επιδόματα ,τα ειδικά επιδόματα κλπ.Και αναρωτιόμαστε ,με αύξηση στους βασικούς δεν πρέπει να υπάρχει χρονοεπίδομα στις σσε; Δεν πρέπει να υπάρχουν κλαδικά επιδόματα;Δεν πρεπει να αυξηθεί το επικίνδυνο και ανθυγιεινό;Σκοπός  των εργαζομένων και των σωματείων τους είναι να διεκδικούν αυξήσεις  στους μισθούς ,στα επιδόματα,τις καλές συνθήκες  εργασίας,την ασφάλεια και την υγιεινή της εργασίας ,την σταθερή και μόνιμη εργασία ,την μείωση της υπερεργασίας,την μείωση των ορών εργασίας. Δεν πρεπει να είναι διεκδίκηση η εφαρμογή 35 ωρους για τους μηχανοδηγούς (με πλήρεις αποδοχές) λόγω της βαρύτητας του επαγγέλματος τους;Οι εργαζόμενοι και τα σωματεία δεν διαπραγματεύονται αλλά διεκδικούν.Αν αυτά αποτελούν παρωπίδες αποδεχόμαστε τον χαρακτηρισμό του 



«Υ.Γ. επί προσωπικού γιατί είναι και πολιτικό.Να με λέει στυλοβάτη του συστήματος ο πλέον συστημικός τύπος ειναι πραγματικα παράδοξο.Αυτός που έκοψε το γεύμα από τους εργαζόμενους που  ήταν επίκουροι πηγαίνοντας στο ΣΕΠΕ αντι να καταγγείλει τον ημερήσιο προγραμματισμό εργασίας πιο παλιά ή  την καταστρατήγηση του πενθήμερου.Δλδ σε μια αρνητική κατάσταση όπως ήταν  η υποχρεωτική επικουρία για τον εργαζόμενο πήγε και κατήγγειλε το θετικό της.Την χορήγηση γεύματος.Κόπηκε λοιπόν το θετικό έμεινε το αρνητικό.Εγώ όμως στηρίζω το σύστημα κατά τ άλλα...»


Απάντηση ·Αγαπητέ στυλοβάτη  ΤΟΥ ΣΥΣΤΉΜΑΤΟΣ να σε ενημερώσουμε ότι το γεύμα το έκοψε η ΤΡΑΙΝΟΣΕ .Εμείς ζητήσαμε την οικιοθελή παροχή του εργοδότη του  γεύματος  σε αυτούς ΠΟΥ ΠΗΓΑΙΝΑΝ ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΑ ΕΠΙΚΟΥΡΟΙ (δεν υπήρχε υποχρεωτική επικουρία τότε)  να επεκταθεί σε ΟΛΟΥΣ όσους έκαναν διανυκτέρευση. Δηλαδή να χορηγείται γεύμα για  την υποχρεωτική διανυκτέρευση που έκαναν τα πληρώματα των αμαξοστοιχιών που πήγαιναν κάθε μέρα στην Θεσ/κη αλλά και στους εθελοντές επίκουρους.Δεν νοείται οι συνάδελφοι μηχανοδηγοί που πάνε κάθε μέρα σε διανυκτέρευση ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ να κάθονται δίπλα δίπλα με συναδέλφους τους  που πάνε εθελοντικά επίκουροι και οι πρώτοι να πληρώνουν και οι εθελοντές να τρώνε τζάμπα.Εμείς ζητήσαμε Ασωτε το  ΓΕΥΜΑ  ΝΑ ΔΙΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΟΣΟΥΣ ΚΑΝΟΥΝ ΔΙΑΝΥΚΤΕΡΕΥΣΗ.Στην ερώτηση μας στο ΣΕΠΕ  προς το δικηγόρο της ΤΡΑΙΝΟΣΕ για τους επίκουρους στις άλλες έδρες  (πχ Λειανοκλάδι) γιατί δεν χορηγείται γεύμα  από την ΤΡΑΙΝΟΣΕ επικράτησε νεκρική σιγή!!
Στο δικό του ΑΣΩΤΙΚΟ  μυαλό αυτό αποτελεί αδικία !!για τους  ΕΘΕΛΟΝΤΈΣ επίκουρους Αλλά είναι και ψεύτης  γιατί  λέει  ότι πήγαιναν υποχρεωτικά επίκουροι .Είναι αδιάσειστη απόδειξη ότι επιθυμεί εργαζόμενους πολλαπλών ταχυτήτων και παροχών καθώς ξεπλένει την πολιτική της εργοδοσίας που άλλους τους αμοίβει για να κάνει την δουλίτσα της και άλλους όχι.Άλλους τους χαιδεύει και άλλους όχι.Αποδέχεται πλήρως την πολιτική των επικουριών .ΕΜΕΙΣ ΑΣΩΤΕ ΖΗΤΗΣΑΜΕ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΟΥΝ ΟΙ ΕΠΙΚΟΥΡΙΕΣ (ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΕΣ Ή ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΕΣ) κάτι που θα έφερνε αναγκαστικά τις προσλήψεις πιο νωρίτερα Εσύ ζήταγες να πριμοδοτηθούν για να διευκολυνθεί το σύστημα.



«Αυτός που αντιπάλεψε την πληρωμή της 6ης μέρας δημοσιεύοντας  νόμους για τον επισιτισμό,άσχετους δλδ με το ζήτημα,τρενάροντας την χορήγηση του 30%.»
Απάντηση:Να μας επισημάνεις πως και πότε αντιπαλέψαμε την πληρωμή της 6ης ημερας και που δημοσιευσαμε νόμους  !! Μήπως εννοείς τρενάρισμα  ότι την ημέρα που συζητούνταν η τοτε σσε μεταξύ ΠΟΣ και ΤΡΑΙΝΟΣΕ και  το 30%  της έκτης ημέρας ενώ  είχε μπεί ως όρος της σσε έγινε καταγγελία στο ΣΕΠΕ από την παράταξη σου με αποτέλεσμα η τότε διοίκηση της ΤΡΑΙΝΟΣΕ να ζητήσει να βγεί από την σσε μέχρι να βγεί απόφαση;;;ΝΑΙ Ή ΟΧΙ;Τρενάρατε ή οχι σκόπιμα την πληρωμή για μικροπολιτική ;Ή μήπως και αυτά δεν τα θυμάσαι;Όπως και εσύ  ο ίδιος λές «Αυτά και μόνο  ήταν παροχές που άργησαν να δοθούν ή δεν δόθηκαν στους εργαζόμενους και φρόντισαν για την οικονομία της εταιρείας.»Αυτό κάνατε.
ΥΓ1: .Τον αν στηρίζεις το σύστημα  το γνωρίζουν όλοι πολύ καλά.Όπως όλοι  γνωρίζουν  πως  το σύστημα σε στήριξε στο παρελθόν.

ΥΓ2 :Χαιρετίζουμε την πραγματικά συστημική ιδιοφυία σου.

ΛΟΚΟΜΟΤΙΒΑ